原告长安开发公司起诉被告南方建筑公司,称其在工程施工过程中,偷工减料,降低质量标准,要求被告赔偿由此给原告带来的损失,并在庭审过程中出示了建设工程质量鉴定书,南方建筑公司对建设工程质量鉴定书提出质疑,申请重新鉴定。只在南方建筑公司提出()有效证据时,法院才会同意其申请。
A.鉴定机构不具备相关的鉴定资格的
B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格的
C.鉴定人员的技术水平不高的
D.鉴定程序严重违法的
E.鉴定结论明显依据不足的
A.鉴定机构不具备相关的鉴定资格的
B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格的
C.鉴定人员的技术水平不高的
D.鉴定程序严重违法的
E.鉴定结论明显依据不足的
第1题
A.补充鉴定
B.重新质证
C.补充质证
D.应延期审理
E.法院重新鉴定
第2题
A.鉴定机构具备相关的鉴定资格的
B.鉴定人员具备相关的鉴定资格的
C.鉴定人员的权威性不高的
D.鉴定程序严重违法的
第4题
原告东方房地产开发公司起诉被告正大建筑公司,在法院开庭前,关于证据保全的说法正确的有()。
A.证据保全只能依当事人申请进行,人民法院不得依职权作出
B.人民法院可以主动采取证据保全措施
C.当事人中请保全证据的应当提供相应的担保
D.当事人在举证期限内随时可以申请保全证据
第5题
原告甲房地产开发公司起诉被告正大建筑公司,在法院开庭前,关于证据保全的说法正确的有()。
A.证据保全只能依当事人申清进行,人民法院不得依职权作出
B.人民法院可以主动采取证据保全措施
C.当事人申请保全证据的应当提供相应的担保
D.当事人在举证期限内随时可以申请保全证据
第6题
A.重新质证
B.重新审理
C.延期审理
D.法院中止诉讼
第7题
A.只要南方建筑公司坚持不再采用仲裁手段解决纠纷,即可视为仲裁条款无效
B.长安开发公司与南方建筑公司约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的
C.当初签订合同时的正大建筑公司法定代表人已经被撤职
D.长安开发公司采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的
E.建设工程合同中虽然有仲裁条款,但被法院确认该建设工程合同无效
第8题
【题目描述】
发包人长安开发公司与承包人南方建筑公司之间发生了合同纠纷,长安开发公司根据合同中存在的仲裁条款申请仲裁委员会裁决,但南方建筑公司主张仲裁条款无效,那么在()情况下,南方建筑公司主张能够成立。A.只要南方建筑公司坚持不再采用仲裁手段解决纠纷,即可视为仲裁条款无效
B.长安开发公司与南方建筑公司约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的
C.当初签订合同时的正大建筑公司法定代表人已经被撤职
D.长安开发公司采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的
E.建设工程合同中虽然有仲裁条款,但被法院确认该建设工程合同无效
【我提交的答案】: BDE |
【参考答案与解析】: 正确答案:BD |
为什么不选E
第9题
A.法院会裁定不予受理
B.依照法律规定,双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁,不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁
C.本案例中采用仲裁的方式即是解决争议方法的条款,该条款有效的意义在于能够有效地对双方进行约束
D.合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力