李某2013年1月向某汽车销售公司(增值税一般纳税人)购买一辆小汽车自用,支付含增值税价款23517元,另购买一辆摩托车并将其立即转售,支付不含增值税价款3000元,取得不含税转售收入5000元。则李某应缴纳的车辆购置税为()元。
A.2010
B.2510
C.2310
D.2810
A.2010
B.2510
C.2310
D.2810
第2题
2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司),注册资本为550万元。
2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元,双方签订了借款合同,借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款债务清偿有关的纠纷,应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定:甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有。
2015年1月,借款期满,甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现,李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼,要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中,甲公司抗辩:(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有”,该条款违反了法律的强制性规定,所以,抵押合同全部无效;(2)借款合同约定了仲裁条款,本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩:(1)自己未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任;(2)因自己只是工薪阶层,不具有代偿能力,不应当承担保证责任;(3)即使自己承担保证责任,乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩,借款债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查,甲公司、陈某向法院提交仲裁协议:甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求:
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定,回答下列问题:
(1)甲公司主张抵押合同全部无效是否成立?说明理由。
(2)甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立?说明理由。
(3)陈某的抗辩(1)是否成立?说明理由。
(4)陈某的抗辩(2)是否成立?说明理由。
(5)陈某的抗辩(3)是否成立?说明理由。
(6)李某的抗辩是否成立?说明理由。
第3题
A.2013年8月,李某的经常居住地为上海
B.李某的户籍地北京一直为其经常居住地
C.2018年5月,李某的经常居住地为上海
D.2020年1月,李某的经常居住地为深圳
第4题
A.王某于2012年1月9日提出的无效宣告请求
B.周某于2013年3月4日提出的无效宣告请求
C.郑某于2014年10月16日提出的无效宣告请求
D.赵某于2013年11月25日提出的无效宣告请求
第5题
A.某品牌4S店向购买跑车的富豪老王开具增值税专用发票
B.某品牌4S店向购买货车的甲运输公司开具机动车销售统一发票
C.某品牌汽车生产厂家向下游经销企业开具机动车销售统一发票
D.某品牌汽车生产通过直营方式向小李销售混动汽车开具增值税专用发票
第6题
(用户名:61;账套:601;操作日期:2013年1月31日)
输入销售专用发票。
2013年1月10日,销售部向合肥复富公司销售台灯,数量50盏,每盏无税单价l50元,开出专用发票一张,发票号为B001,增值税税率l7%。
第7题
第8题
A.22.78
B.28.78
C.39.08
D.39.95
第9题
A.李某委托乙公司销售设备的处分行为属于效力待定的行为,只有在李某事后取得处分权的情况下,该行为方为有效
B.乙公司在完成销售行为后,由于在合同中没有明确约定其报酬,享有依交易习惯确定的报酬请求权
C.乙公司对其与丙公司间签订的买卖合同直接享有权利、承担义务
D.丙公司对该批设备的质量问题既可以向乙公司主张,也可以向甲公司主张其请求权